Шадрина инфо 6.2019

Якорь 1

С.В. Шадрина, У.Ю. Азарапина, А.А. Шадрин, И.Л. Крицкий

Формирование пустотного пространства в серпентинитах

DOI 10.31087/0016-7894-2019-6-41-46

Представлены результаты исследования минерального, химического составов и пористости серпентинитов и метасоматитов по серпентинитам. Установлено, что коэффициент пористости и размер пор в серпентинитах обусловлены морфологической разновидностью серпентина — соотношением антигорита и лизардита. В метасоматитах, образовавшихся по серпентиниту и карбонатизированных серпентинитах, формирование пор связано с процессами замещения и укрупнением зерен карбоната при их перекристаллизации. Пористость увеличивается при содержании тонкочешуйчатого серпентина более 10% и/или карбоната — более 20%. Тонкочешуйчатый серпентинит с мелкими порами (менее 0,005 мм), соответ- ствующий верхней границе газового коллектора, более пористый, чем крупночешуйчатый серпентинит. Проведен анализ зависимости пористости породы от ее химического состава с помощью методов машинного обучения. Наибольшая достоверность для выявления зависимости получена методом предельно рандомизированных деревьев (Extremely Randomized Trees), обеспечивающим коэффициент детерминации (R2) для тестовых выборок, в среднем равный 0,777, коэффициент корреляции Пирсона (r) составляет 0,887. Изученный серпентинит является коллектором углеводородов, в котором произошла их естественная сепарация. В разрезе чередуются нефте- и газонасыщенные интервалы: в крупночешуйчатом серпентините отмечаются нефтяные углеводороды, в тонкочешуйчатом — газовые.

Ключевые слова: серпентинит; антигорит; лизардит; карбонат; пористость; химический состав; методы машинного обучения.

Для цитирования: Шадрина С.В., Азарапина У.Ю., Шадрин А.А., Крицкий И.Л. Формирование пустотного пространства в серпентинитах // Геология нефти и газа. – 2019. – № 6. – С. 41–46. DOI: 10.31087/0016-7894-2019-6-41-46.

Литература

1. Pardo Echarte M.E., Cobiella Reguera J.L. Oil and Gas Exploration in Cuba: geological-structural cartography using potential fields and airborne gamma spectrometry. – Springer, 2017. – 88 с. DOI: 10.1007/978-3-319-56744-0.
2. Manuella F.C., Scribano V., Carbone S. Abyssal serpentinites as gigantic factories of marine salts and oil // Marine and Petroleum Geology. – 2018. – Т.92. – С. 1041–1055. DOI: 10.1016/j.marpetgeo.2018.03.026.
3. Разницин Ю.Н. Геодинамика офиолитов и формирование месторождений углеводородов на шельфе Восточного Сахалина // Геотектоника. – 2012. – № 1. – С. 3–18.
4. Юркова Р.М., Воронин Б.И. Роль геодинамической пары островная дуга – желоб в формировании углеводородных и рудных месторождений // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парагенезы : сб. тр. Всерос. конф. (Москва, 22–25 апреля 2008 г.). – М. : ГЕОС, 2008. – С. 554–556.
5. Шакиров Р.Б. Газогеохимические поля окраинных морей Весточной Азии. – М. : ГЕОС, 2019. – 340 с.
6. Соколов В.В., Мазарович А.О. Газогидраты в осадочном чехле пассивных океанических окраин: возможности прогноза по данным спутниковой альтимерии в Атлантике и Арктике // Литология и полезные ископаемые. – 2009. – № 5. – С. 483–492.
7. Юркова Р.М., Воронин Б.И. Перенос молекул водорода и метана в структурных ячейках серпентинов при подъеме офиолитового диапира // Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парагенезы (к 100-летию со дня рождения П.Н. Кропоткина) : сб. тр. Всерос. конф. (Москва, 18–22 октября 2010 г.). – М. : ГЕОС, 2011. – С. 232–251.
8. Kendrick M.A., Scambelluri M., Honda M., Phillips D. High abundances of noble gas and chlorine delivered to the mantle by serpentinite subduction // Nature Geoscience. – 2011. – Т. 4. – № 11. – С. 807–812. DOI: 10.1038/ngeo1270.