Гогоненков инфо 2.2019

Якорь 1

Г.Н. Гогоненков, О.А. Корчагин, В.Г. Грошев, Э.М. Закиев, А.Р. Яппарова

Новые направления и методика поисковых работ на углеводороды в глубокопогруженных зонах российского сектора Прикаспийской впадины

DOI 10.31087/0016-7894-2019-2-85-92

В результате переобработки и переинтерпретации данных 2D-съемки разных лет, а также обобщения имеющейся информации по Алтатинско-Ершовской зоне предложена геологическая модель подсолевого и надсолевого комплексов в погруженной части российского сектора Прикаспийской впадины. Огромная мощность соли (более 3 км) и ее сложная деформированность в систему куполов, разделенных глубокими мульдами, заполненными триасовыми, юрскими и меловыми отложениями, существенно усложняли сейсмическую волновую картину. На основе построенной глубинно-скоростной модели, максимально учитывающей скоростную дифференциацию покрывающей толщи, установлено, что подсолевые горизонты моноклинально погружаются к центру Прикаспия. Предложена новая поисковая концепция в российской части
Прикаспия — подкарнизные ловушки. Выполнено галокинетическое моделирование перспективного объекта — соляного карниза. Даны рекомендации по дальнейшим сейсморазведочным работам, решающие задачи заложения сверхглубокой параметрической скважины и уточнения строения подсолевого и надсолевого комплексов. Главный вывод авторов — перед дорогостоящим бурением параметрических и глубоких скважин в погруженных районах Прикаспийской впадины необходимо проведение высокоразрешающей сейсморазведки 3D.

Ключевые слова: поисковые работы; углеводороды; Прикаспийская впадина; геологическая модель; Алтатинско-Ершовская зона; галокинетическое моделирование.

Для цитирования: Гогоненков Г.Н., Корчагин О.А., Грошев В.Г., Закиев Э.М., Яппарова А.Р. Новые направления и методика поисковых работ на углеводороды в глубокопогруженных зонах российского сектора Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. – 2019. – № 2. – С. 85–92. DOI: 10.31087/0016-7894-2019-2-85-92

Литература

1. Феоктистов А.В., Лепилин В.М., Феоктистов В.А. Найти Карачаганак-2! // Приборы и системы разведочной геофизики. – 2010. – Т. 33. – № 3. – С. 5–16.
2. Волож Ю.А., Дмитриевский А.Н., Леонов Ю.Г., Милетенко Н.В., Федонкин М.А. Новые подходы к решению проблемы роста ресурсной базы углеводородного сырья (стратегические поисково-оценочные проекты федерального и регионального уровней) [Электронный ресурс] // Георесурсы. Геоэнергетика. Геополитика. – Вып. 2(6). – 2012. – Режим доступа: http://oilgasjournal.ru/vol_6/volozh.pdf (дата обращения 27.07.2018).
3. Ala M.A. Salt Diapirism in Southern Iran // AAPG Bull. – 1974. – Т. 58. – С. 1758–1770.
4. Корчагин О.А. Пулл-апарты, дельты современных рек и ископаемые клиноформы как перспективные объекты геологоразведки на углеводородное сырье // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2018. – № 1. – С. 23–26.

Г.Н. Гогоненков Scopus

Доктор технических наук

ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт», Москва, Россия;

gogonenkov@vnigni.ru

О.А. Корчагин Scopus

Кандидат геолого-минералогических наук

АО «Росгеология», Москва, Россия;

oakorchagin@rusgeology.ru

В.Г. Грошев

АО «Центральная геофизическая экспедиция», Москва, Россия;